תאונה קטלנית אינה מסתיימת רק באבל כבד, עצב וחלל אין סופי שנשאר. הדאגות הכלכליות לפתע, בן רגע, הופכות לקיומיות.

תאונה קטלנית אינה מסתיימת רק באבל כבד, עצב וחלל אין סופי שנשאר. לכל אלה כמעט ואין מזור. אלא שהחיים ממשיכים ועמם הדאגות הכלכליות שלפתע, בן רגע, הופכות לקיומיות.

סיפור עצוב: משפחתו של גדעון, בעל משפחה ואב לשלושה (בן 50) הגיעה למשרדנו מספר חודשים לאחר שאיבדה אותו בתאונת רכיבה קטלנית בה נפגע עת רכב על אופניו. למרבה הצער גדעון לא שרד את הפגיעות הקשות ונפטר.

לאחר שיחה מעמיקה עם בני המשפחה למדנו כי גדעון היה אב ובעל פעיל ומסייע, בעל כישרון טכני יוצא דופן ונחשב כאדם מוכר ומעורב בחיי הקהילה.
הקריירה של גדעון התמקדה בתחום המחשבים והוא הלך והתקדם בה ואף החזיק, ערב הטרגדיה, במשרה ניהולית בחברת מחשוב.
מדברי בני המשפחה נראה היה כי גדעון היה מאד דומיננטי, פעיל ומעורב משפחתית ומשכורתו פרנסה בכבוד אותו ואת רעייתו כמו גם שלושת ילדיהם, ששניים מהם בגירים אך חיו בבית באופן מלא.

היות וגדעון היה המפרנס העיקרי בבית, במותו מצאה עצמה המשפחה ללא מקור ההכנסה העיקרי שלה. טרם הטרגדיה, התכנון הכלכלי של גדעון ורעייתו נשען בעיקר על שכרו והחסכונות שיצברו עד גיל פרישה. כעת המצב השתנה לגמרי ומשפחתו של גדעון חששה מהלא נודע, כאשר ברקע צצים ועולים סימני שאלה נוספים על הוצאות ועלויות שאיש אינו יודע איך ישלם אותן.

עכשיו תוסיפו לזה עוד פרט. הנהג שפגע בגדעון לא דאג לבטח את רכבו בביטוח חובה שנועד בדיוק למקרים כאלה. אם אתם מתעניינים אז תדעו שהתיק שנפתח כנגדו במשטרה עודנו תלוי ועומד ללא כל התקדמות. אז מה עושים כשאין ביטוח ועדיין לא נמצאו אשמים ?
ובכן – בשביל זה הקימו את קרנית (תאגיד ציבורי שהוקם מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים) ותפקידו לפצות את הנפגע ומשפחתו, במקרה בו הרכב שפגע בו לא היה מבוטח בביטוח חובה. במקרים שכאלה הנפגע ומשפחתו תובעים את קרנית (שתנסה בהמשך לגבות את הפיצוי שתשלם מנהג הרכב הפוגע, כמו גם מי שהתיר את השימוש בו).

לכן פעלנו בשם המשפחה (התלויים והעיזבון) והכנו תביעה כנגד קרנית בה פורטו נסיבות המקרה הקשה, תפקודו ותפקידו של גדעון כאב המשפחה והמפרנס העיקרי בה, הקריירה של גדעון שנגדעה באיבה, פוטנציאל ההשתכרות והשבחת שכר עתידית לה היה צפוי, השינוי הרדיקלי בהתנהלות המשפחה וכל המשמעויות הכלכליות והעלויות של שינוי שכזה, אובדן התמיכה של גדעון ברעייתו וילדיו ועוד.

בהמשך, לא הסתפקנו בדברי המשפחה והבאנו עדויות של גורמים נוספים – בהם מנהל במקום עבודתו של גדעון שהסביר את אופי עבודתו, תפקודו המעולה של גדעון בחברה והעלייה שהייתה צפויה בשכרו.

לאחר שהתביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי ולאחר שהכנו תחשיבי נזק מפורטים אליהן צירפנו את כל האסמכתאות הנדרשות (כולל חוות דעת אקטוארית) ובלית ברירה, נאלצה קרנית לפצות את משפחתו של גדעון בסכום של 3 מיליון ₪ וזאת בנוסף לכמעט מיליון ₪ נוספים שהמשפחה תקבל מהביטוח הלאומי. חלק משמעותי מהפיצוי שולם בשל אובדן הכנסתו הצפויה של גדעון, כאשר בסיס החישוב נעשה לפי שכר הגבוהה מזה שגדעון השתכר בפועל ובאופן המשקף את הצפי שהיה לעליה בשכרו. רכיב משמעותי נוסף שנלקח בחשבון היה אובדן התמיכה של גדעון כבעל וכאב, על כלל המשמעויות הכלכליות הנלוות לו. עוד שולמו פיצויים על כאב וסבל וראשי נזק נוספים.
ועוד פרט קטן: קרנית שילמה לבדה את כל שכר הטרחה, ללא כל השתתפות של המשפחה.

לכן: חשוב מאד לקבל יעוץ משפטי מתאים במקרים שכאלה וכל זאת כמה שיותר מהר ובשום אופן לא להגיע להבנות כלשהן עם קרנית, או עם כל חברת ביטוח, מבלי שקיבלתם קודם לכן ייעוץ שכזה – ייעוץ שייתן בידיכם את הכלים המתאימים להתמודד עם אחד מהאתגרים הקשים והמשמעותיים ביותר בחייכם באופן שיבטיח שזכות מזכויותיכם לא תיפגע או תילקח מכם.

אנו מאחלים לכם בריאות שלמה וחיים ארוכים וטובים