תקצירי מקרים תביעות תאונות דרכים

בית המשפט קבע כי התאריך שנקבע בהצעת הביטוח הוא הקובע ולא התאריך שנכתב בפוליסה. אל אף שהמבוטח לא שילם על החודש בו אירעה התאונה, חברת הביטוח נאלצה לשלם תגמולים בגין אובדן כושר עבודה

חברת הביטוח אינה יכולה לבטל את הכיסוי הביטוחי, מחמת אי תשלום הפרמיה בשל התרשלות או שיכחה של בעל הפוליסה, מבלי שעמדה בהוראות סעיף 15 לחוק

למרות נהיגתו המסוכנת של המבוטח לא התקבלה טענתה של המבטחת כי הוא אינו זכאי לתגמולי הפוליסה

מהו מועד ההתיישנות במקרה של הפסקת התכתבות בין מבוטח למבטח, במקום בו ציין המבטח את הכיתוב "מבלי לפגוע בטענת ההתיישנות"?

מונח שלא הוגדר בפוליסת הביטוח השאיר פתח לתביעה. המחוזי התערב במסקנות השלום ובחן האם הפער בין מי שנרשם בפוליסה כנהג עיקרי לבין מי שנהג בפועל, מצדיק הפחתה יחסית של תגמולי הביטוח.