076-8845402 
שרון, בת 34, אם לשלושה, סמנכל"ת כספים בהוצאת ספרים גדולה נסעה בשעת ערב מאוחרת להביא חבילה שהוכנה עבורה ממעדניה סמוכה למקום מגוריה.
רכובה על אופנועה, בעת שחצתה צומת מרכזית, באור ירוק, הגיח לפתע בנתיב הנגדי מולה רכב שלא ציית לאור אדום, ופגע בה חזיתית בעוצמה.
שרון נפגעה בעיקר בכתף וביד שמאל ועברה שני ניתוחים, אחד בכתף ואחד בשורש כף היד, לאחריהם נדרשה לטיפולי פיזיותרפיה.
שרון פנתה למשרדנו לצורך טיפול במיצוי זכויותיה.
תקציר זה יעסוק בתביעת נזקי הגוף שנותרו לשרון כתוצאה מהתאונה.
בעת הכנת המסמכים הנדרשים למשרדנו גילו שרון ובעלה, לתדהמתם, כי תעודת ביטוח החובה של האופנוע אינה בתוקף מזה מספר חודשים, לרבות במועד בו ארעה התאונה.
כאן המקום לעצור לרגע קט ולציין כי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים קובע כי מי שנהג ברכב מנועי (במקרה שלנו האופנוע של שרון) ללא תעודת ביטוח חובה תקפה, חוק הפיצויים לא יחול עליו והוא לא יהיה זכאי להגיש תביעה מכוחו.
עם זאת, עפ"י הוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, פקודת ביטוח רכב מנועי ופסיקת בתי המשפט, נפגע שאינו זכאי להגיש תביעה מכח הוראות חוק הפיצויים, יכול להגיש תביעה כנגד ה "מזיק" על פי הוראות פקודת הנזיקין.
נוסיף בהקשר זה כי אחד ההבדלים המהותיים בין הוראות חוק הפיצויים, לבין פקודת הנזיקין, בא לביטוי בכך כי עפ"י הוראות חוק הפיצויים אחריות ה "מזיק" (בדר"כ הנוהג ברכב) הנה מוחלטת, בעוד שעפ"י הוראות פקודת הנזיקין, הניזוק/הנפגע צריך להוכיח כי המזיק/הנהג הפוגע ברוב המקרים התרשל כלפיו ובשל כך נגרמו נזקיו.
נחזור לשרון.
האופנוע עליו רכבה שרון, כאמור, לא היה מבוטח בעת התאונה בביטוח חובה תקף. לכן, לא היה ניתן להגיש בשמה תביעה מכח הוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
עם זאת, לאחר שאספנו את מלוא התיעוד הרלוונטי, לרבות תיק המשטרה המלא, נוכחנו לדעת כי הנהג שפגע בשרון עשה כן תוך הפרה של מספר סעיפים בפקודה ובתקנות התעבורה.
לאור זאת, לאחר שאספנו את מלוא התיעוד הרלוונטי, פנינו לשני מומחים בתחום פגיעותיה של שרון. מומחים אלה בדקו את שרון, עיינו במלוא התיעוד הרפואי הנוגע לפגיעותיה וכתבו חוות דעת בהן העריכו את נכותה הרפואית, כפי שנותרה כתוצאה מהתאונה.
לאחר שהתקבלו חוות הדעת הכנו תביעה מפורטת בה תארנו, בפרוטרוט, את מצבה של שרון לפני ואחרי התאונה, לרבות נכותה הרפואית והתפקודית, תוך שאנו מדגישים את הנזקים שנגרמו לה בעבר, ואלה שעוד ייגרמו לה בעתיד.
חברת הביטוח שביטחה את הנהג הפוגע הגישה לביהמ"ש כתב הגנה במסגרתו כפרה בחבותה, כמו גם ברשלנות מבוטחה (הנהג הפוגע) והוסיפה והכחישה את כלל הנזקים שנגרמו לשרון כתוצאה מהתאונה.
זמן קצר לאחר הגשת כתב ההגנה, בישיבה המקדמית הראשונה שהתקיימה, הביע ביהמ"ש את עמדתו לפייה הנהג הפוגע ומבטחו, חבים בנזיקין לפצות את שרון בגין נזקיה הנובעים מהתאונה.
זמן קצר לאחר מכן, בלית ברירה ובכדי להימנע מפסיקה מחייבת, הסכימה חברת הביטוח לפצות את שרון על מלוא נזקיה הנובעים מהתאונה, בסכום של כ שני מיליון ₪!!!.
בנוסף לפיצוי שהשגנו עבור שרון מכח פקודת הנזיקין, אנו ממשיכים ומטפלים בתביעותיה לקבלת תגמולי ביטוח מחברות ביטוח בהן בוטחה.
אם עברת תאונת דרכים, בטרם הגשת תביעה למימוש זכויות לחברת הביטוח, או לכל גוף מוסדי אחר, אנו ממליצים להיוועץ ללא תשלום, עם עורך דין תאונות דרכים – זאת ע"מ שתוכלו לתכנן בחוכמה ובתבונה את צעדיכם הבאים, צעדים שתהא להם השפעה רבה ומשמעותית על עתידכם הבריאותי והכלכלי.
ליעוץ ללא תשלום בנושא תביעות תאונות דרכים, התקשרו או השאירו פרטים:
טלפון: 076-8845402
מייל: [email protected]
משרד שטרנברג עורכי דין מתמחים בתביעות תאונות דרכים, תביעות תאונות דרכים שהן תאונות עבודה.
למשרדנו הצלחות רבות בתביעות ומיצוי זכויות ללקוחותינו, נפגעי תאונות דרכים בזכות ניסיוננו והעמקת המקצועיות בכל תחומי התמחות משרדנו.
* אם אתם נפגעי תאונת דרכים בדרך לעבודה או כל תאונה אחרת, נוכל לסייע לכם לקבל את הפיצוי הכספי המקסימלי המגיע לכם. פנו אלינו לייעוץ טלפוני ללא תשלום וללא התחייבות.
שילוב ליווי עורך דין המתמחה בתאונות דרכים בשלב מוקדם ככל האפשר בהגשת תביעה יספק מענה מקצועי מיידי ויבטיח את קבלת מירב הפיצוי ומיצוי הזכויות האפשרי במקרה שלכם ועבורכם.
תביעת תאונת דרכים הינה תביעה מורכבת אשר משלבת ידע ומקצועיות בתחומים רבים ודורשת מקצועיות וניסיון, ניתן לפנות אלינו טלפונית או באמצעות טופס יצירת קשר לייעוץ ראשוני ללא תשלום בכל שלב- תביעה קיימת, בשלב ראשוני לפני הגשת תביעה או אם הגשת תביעה וזו נדחתה.
