הממצאים התגלו, אך האבחנה הגיעה מאוחר מידי

תקציר מקרה בו זוהו ממצאים מחשידים אצל לקוחת המשרד, אך חודשים של המתנה ושרשרת סיבוכים שניתן היה למנוע; הותירו נזק בלתי הפיך ומיותר.

טלי (שם בדוי), בת 41, ממרכז הארץ, אמא לתאומות בגילאי העשרה, סמנכ"לית כספים במקצועה, שחייה נסובו סביב הקריירה ומשפחתה, החלה לסבול מכאבי בטן חוזרים ומשינויים ביציאות. לאחר שלושה חודשים לערך, בהם הכאבים התגברו והיא החלה לסבול בנוסף מדימום, פנתה למיון ואושפזה לצורך ברור רפואי אשר לצערה בסופו אובחנה כסובלת מגידול ממאיר במעי הגס.

הגידול התגלה בשלב בו ניתן היה לבצע ניתוח להסרתו, ולכן טלי עברה כריתה של המעי הגס בניתוח רובוטי בבית החולים בו אושפזה. הבדיקה הפתולוגית העלתה כי מדובר בגידול שהוסר במלואו, ללא עדות לגרורות, וההערכה הייתה כי לאחר תקופת המעקב תוכל לשוב לשגרת חייה כפי שהייתה קודם לכן.

ואכן, בחודשים שלאחר הניתוח עברה טלי סדרת בדיקות מעקב שנועדו לוודא כי המחלה לא חזרה.
אלא שבשלב זה, החלה שרשרת של כשלים רפואיים.

כחלק מהמעקב האונקולוגי עברה טלי בדיקת PET-CT, אשר הדגימה ממצא חשוד באזור הניתוח. למרות הממצא, הוחלט להמשיך במעקב בלבד, וברור הממצא לא הושלם ולא בוצעו בדיקות נוספות לבחינת הישנות של המחלה.

טלי המשיכה בבדיקות ומעקבים, בהן גם בדיקות הדמיה אשר הצביעו על ממצא שנותר בעינו ואף עורר חשד להתפתחות מקומית של הגידול. למרות זאת, לא בוצע בירור מקיף ולא ננקטו הפעולות המתבקשות כדי לקבוע האם מדובר בחזרת המחלה.

רק מספר חודשים מאוחר יותר, לאחר שמצבה הבריאותי התדרדר והחלו להעלות סימני שאלה, הוחלט לבצע לה בדיקה מעמיקה, אשר אישרה את החשש הכבד כי הגידול הסרטני חזר.

בשלב הגילוי מצב הגידול היה כזה שהיא נדרשה לעבור ניתוח נוסף ומורכב בהרבה מהניתוח הראשון אשר במהלכו התברר, כי באזור הניתוח הראשון התפתחה דליפה משמעותית שחייבה טיפול כירורגי נרחב, ניקוז זיהום תוך בטני והרכבת סטומה זמנית. אך לצערה, הליך זה לא סיים את ייסוריה, והיא סבלה מסיבוכים נוספים, זיהומים חוזרים, אשפוזים ממושכים, ניתוחים נוספים אשר השפיעו באופן משמעותי על תפקודה, איכות חייה ובריאותה.

אז פנתה טלי למשרדנו.
היא ביקשה את עזרתנו בבדיקת ההליך הטיפולי והאבחונים שנעשו לה, ותהתה האם הייתה רשלנות של הרופאים והצוות לאורך הדרך, אשר הביאו להתדרדרות מצבה, והאם ניתן היה למנוע את הסבל ותוצאותיו עימם תצטרך להתמודד בחייה.

כבר בלימוד הראשוני של החומר הרפואי, עלה בנו החשד כי ישנו כשל באופן בו טופלה טלי לאחר גילוי הממצא החשוד לחזרת המחלה.
לכן פנינו למומחה מטעמנו, אשר בדק את טלי ולאחר שבחן את תיקה הרפואי קבע בחוות דעתו, כי כבר בשלבים מוקדמים הופיעו ממצאים שהיו חייבים לעורר חשד ממשי אצל הצוות הרפואי לחזרת הגידול ולהוביל לבירור מקיף, הכולל בדיקות הדמיה משלימות, קולונוסקופיה וביופסיה.
עוד רשם, כי, לו היה הבירור מבוצע במועד, ניתן היה לאבחן את הישנות המחלה בשלב מוקדם יותר, למנוע את התפתחות התופעות והסיבוכים הקשים, ולאפשר טיפול פשוט יותר, שעשוי היה למנוע את ההחמרה במצבה של טלי וחלק ניכר מהניתוחים והסבל שעברה.

לאחר קבלת חו"ד המומחה פעלנו להגשת תביעה נגד בית החולים על הנזק הפיזי-תפקודי והנפשי שגרמה לטלי בשל רשלנות הטיפול הרפואי אותו קיבלה. כתב התביעה פרט את הפעולות בהן היה על הצוות הרפואי לנקוט בכל שלב בהתאם לסטנדרטים הרפואיים הנדרשים עפ"י חו"ד המומחה, ספרות רפואית נרחבת, ומקרים דומים בהם היה מעורב משרדנו.

היות ובשל הטיפולים שעברה נותרו לה נכויות משמעותיות הן בפן הכירורגי והן הנפשי, מרכיבי דרישת הפיצוי כללו הוצאות רפואיות, אובדן שכר, עזרת צד ג’, נזק לא ממוני, ופגיעה בכושר תפקודה, השתכרותה ואורח חייה.

טלי, שהייתה בעלת קריירה מבטיחה שעוד שנים של עשייה רבות לפניה, פעילה בסביבתה המשפחתית והחברתית – הפכה לשבר כלי.

במקביל לניהול התביעה המשפטית, טיפל משרדנו בתביעת אובדן כושר עבודה מול חברת הביטוח בה טלי בוטחה במסגרת עבודתה (אליה לא שבה) ומול הביטוח לאומי להכרה בנכותה על מנת שתוכל להתרכז בהחלמתה ובניית חיים חדשים התואמים את מצבה.

לרוב הרופאים והצוותים הרפואיים יפנו לבדיקות מעמיקות ושלילת סיכונים במקרים כמו של טלי. אך במקרים שבהם הצוות אינו נוהג כך, לפי הסטנדרט הרפואי הנדרש, התוצאות עלולות להיות קשות ואף בלתי הפיכות.
לכן, מאוד חשוב שאם עברתם הליך רפואי שבמהלכו או בעקבותיו אתם סובלים מסיבוכים או שאינכם שקטים עם אופן הטיפול ותוצאותיו, תפנו לייעוץ מקצועי אשר יבחן את המקרה.
משרדנו מתמחה בתחום הרשלנות הרפואית ואנו עומדים כאן לרשותכם.