כל הפוסטים של שטרנברג עורכי דין

מבוטחים נתקלים לא פעם בכתף קרה מצד חברות הביטוח, המפרשות את ההגדרה העמומה בסעיף אובדן כושר עבודה בפוליסה, באופן השולל

בדיקות החבות, שמבצעות המבטחות בעת תביעת סיעוד, עלולות להפיל את המבוטח בין הכיסאות. הנחיות המפקח ופסיקת בתי המשפט, המאמצת אותן,

קרנות הפנסיה, בהן מבוטחים רבים מאתנו, מעניקות "מסלול כפול" - מסלול המקנה לנו מחד אפיק כדאי לחיסכון ומאידך כיסוי ביטוחי

חברת הביטוח אינה יכולה לבטל את הכיסוי הביטוחי, מחמת אי תשלום הפרמיה בשל התרשלות או שיכחה של בעל הפוליסה, מבלי

חופשה רגילה בחו"ל הפכה לדיון בבית משפט כשחברת הביטוח סירבה לשלם את דמי הפוליסה שהובטחו למבוטחים בשיחת מכירה טלפונית

במקרה של אי בהירות או ספק בנוגע למשמעות הנכונה של הכתוב, יש לפרש את הפוליסה כנגד המנסח, בייחוד כשמדובר בתנית

למרות נהיגתו המסוכנת של המבוטח לא התקבלה טענתה של המבטחת כי הוא אינו זכאי לתגמולי הפוליסה

בית המשפט קבע כי מכיוון שלא התקיימה כוונת מרמה, יש לכבד את חוזה הביטוח באופן יחסי על אף שלא נמסרו

האם די בתשלום הפוליסה על מנת להיות מכוסים בקרות מקרה הביטוח?

האם נטילת הרכב ללא רשות מהווה "גניבה" לעניין פוליסת הביטוח, או שמא יש לפרש את המונח "גניבה" פרשנות מצמצמת לפי

במקרה שהמבוטח לא היה עמית פעיל - האם על קרן הפנסיה, בשל אופי פעילותה החברתית-כלכלית, לעמוד בחובת גילוי נאות מוגבר?

מבוטח תבע מהמבטחת את ההפרש שבשכר טרחת השמאי. בית המשפט בחן את ההתנהלות שהובילה להשקעת משאבים הגדולה מהסכום הנתבע.

לתביעות ביטוח סיעודי יש לצרף חוות דעת רפואית ערוכה ע"י מומחה. אולם מה יעשה תובע שאין באפשרות לממן חוות

מבטחת שחשדה במבוטחת הגישה בקשה לאיכון מספר הטלפון הנייד שברשותה. בית המשפט סירב לפגוע בעיקרון הפרטיות, העומד בלב הבסיס החוקתי.

תנאי הפוליסה נוסחו באופן דו משמעי, שהיוו יתרון למבטחת. בית המשפט פסק כי יש לתת עדיפות פרשנית כנגד המנסח.